英格兰对阵瑞士 交接期如履薄冰,三狮这般表现不能全怪索斯盖特

38

英格兰对阵瑞士 在英格兰2:1惊险逆转斯洛伐克的比赛中,贝林厄姆的绝平进球在补时第5分钟,可记作“90+5分钟”,凯恩的反超进球则发生在加时赛的第1分钟,也就是第“91分钟”,后者反而“早于”前者。而正如这两粒进球的“时空错乱”一样,“扭曲”是英格兰与斯洛伐克一战最好的形容词。输球的不服气、赢球的不开心;叫好的面对过程夸不出口,唱衰的也绕不开晋级结果。

【“错乱”比赛,扭曲风评】

英格兰队配得上晋级么?未必。比赛大部分时间斯洛伐克都表现更好,他们有不止一次机会将比分变成2-0,彻底让三狮变成笑话。主帅卡尔佐纳更是赛后公开表示不服,认为球队只是输给了个人能力无解的巨星。但偏偏贝林厄姆的倒挂金钩相当精彩,大有争夺赛事最佳进球甚至普斯卡什奖的趋势;凯恩的制胜球也展现了英超、德甲金靴的杀手本能,没有任何争议可言。

索斯盖特的指挥糟糕么?坚持让福登、贝林厄姆同时首发踢的不明就里,上帕尔默却只让他边路传中,前米德尔斯堡主帅的指挥有太多槽点。直到补时、英格兰距离被淘汰以分钟计,他都还捏着3个换人名额不用,引起转播室中名宿嘉宾急火攻心。可是伊万-托尼上场之后就牵制了对手后卫,让贝林厄姆有机可乘,加时赛开始又助攻凯恩打进制胜球,算不算“立竿见影”?算不算“一招制敌”?

【“九子夺嫡”,索斯盖特也有苦衷?】

本届大赛上的英格兰被戏称为“九子夺嫡”,皇马新天王贝林厄姆、阿森纳核心赖斯与萨卡、曼城太子福登、切尔西新秀帕尔默、德甲金靴凯恩……无论是和欧陆诸强横向比较,还是纵向和历史上各支三狮相比,这支英格兰都算得上是“黄金一代”。“九子夺嫡”的前提是有“太子”可立,试问,被瑞士拿捏的意大利,想不想要一个贝林厄姆?青黄不接的克罗地亚,需不需要一个萨卡或者福登?

这支英格兰不缺已经证明过自己的顶级球星,刚刚结束的这个赛季,贝林厄姆、凯恩、福登、萨卡与赖斯们都在各自的俱乐部证明了自己的实力。他们的问题更多是无法被捏成一个行阵和穆、优劣得所的整体。贝林厄姆迟迟无法与凯恩形成连线,萨卡与福登经常落入围剿举目无亲,更别说替补席上还有帕尔默、戈登、鲍恩、沃特金斯等一众利器至今未试霜刃。

开赛至今,索斯盖特被诟病的一大罪名就是同时塞进太多球星进入首发,哪怕他们形成不了化学反应,每个都踢的难受。阴谋论也就此衍生——索斯盖特这样用人,是因为无法在技战术上拿出令球员们信服且舒服的方案,所以只能大玩更衣室平衡之法,出场时间雨露均沾,各队的“太子”们都有露脸的机会。

诚然,这位教头能力有限,6年来没少贡献笑料。但是细究英格兰的大名单,或许索斯盖特也有自己的苦衷——本届大赛,英格兰中后场几乎换了个遍。马奎尔、亨德森等已经是昨日黄花,特里皮尔、凯尔-沃克等的身体情况也大不如前,索斯盖特需要用格伊这种此前国家队出场次数在个位数的新人在本届大赛上担当重任,甚至让刚刚走出青训营的梅努担任淘汰赛的首发!

【“交接期”不易,如履薄冰是常态】

换言之,英格兰没有像克罗地亚、意大利一样遭遇人才断档,但是却遭遇了位置断档——戈登、帕尔默、贝林厄姆这些才俊基本集中在前场,但是三狮的中后场却没有类似规模的人才爆发。就以中场为例,事实上索斯盖特并非对问题浑然不觉,菲利普斯被伤病摧毁之后,他从3月开始就不断寻找赖斯的中场搭档,只可惜无论梅努、阿诺德还是加拉格尔都无法实现3年前的效果。

所以,索斯盖特执着于将贝林厄姆、福登都放在场上,一定程度上也是想要实现以攻代守,或者以控代守。格伊、梅努们并非不优秀,但是在欧洲杯这个级别的赛场,他们终究还是差点意思。后场犯错概率不低的前提下,英格兰只能选择主动降低回合数、减少被冲击的频率、尽量将战线保持在中圈的另一侧。对阵斯洛伐克上半场,“拥有70%控球率0射门”,固然不大好看。但是如果真将皮球交给对手,让对手有更多机会威胁城门,真的就有更好的结果吗?

眼下三狮星光熠熠,这不假;但是英格兰也处于更替期,2018年叱咤俄罗斯的那批人不少已经雨打风吹去,同时新一代正在逐渐接过责任。甫入德甲就捧起小钢炮的凯恩毫无疑问依旧是“世一锋”,但是三狮队长也已经30岁了,下滑是必然的。未来的英格兰属于贝林厄姆、福登们。本届赛事,既是英格兰冲击冠军的机会,却也是三狮一个周期之后新老交替的“交接期”。在过渡期间,出现磨合不顺、运转滞涩,又有什么太值得大惊小怪的呢?

诚然索斯盖特有不少问题,但是英格兰本届大赛上的表现,也是不少客观因素累加起来的结果。他的确无法为很多问题提供解释,但是至少球员们还是愿意为他而战。贬他的人往往说,以英格兰的阵容水平,栓条狗都不会更差;但是显然,在球员们眼中,索斯盖特是要比狗可爱得多的。